Tidigare miljöministern Jan-Erik Enestam (SFP) sade vid en pressträff i Kasnäs i går att han blev lurad 2004, då han skrev på förordningen om att glesbygdsavloppen måste ses över senast 2014.
- Jag försäkrades att det fanns billiga och väl fungerande lösningar, men nu är det ju inte alls så, sade han.
LÄS MER I ONSDAGENS ÅU
ÅU på Facebook
2 kommentarer
Det finns inte mycket att tillägga till Bo-Eriks utmärkta kommentar.
BARA EN FRÅGA:
Händer det ofta att ministrarna fattar beslut, som tjänstemännen serverar, utan att de har någon uppfattning om konsekvenserna? Om Enestam som en långvarig minister blev bedragen, så förefaller det sannolikt att en gröngöling som minister är helt borta med vinden. Detta är säkert politisk logik, som går över mitt förstånd.
I detta fall kan enbart konstateras att, det är stor del av Finlands glesbebyggelsebefolkning vars förvåning inte känner några gränser då man tar del av f.d ministers förklaring över en lags tillkomst!
Väl medveten om att ministrar i stort är beroende av vad tjänstemännen serverar så bör ju ändå ministrar ha en någorlunda väl utvecklad intuition över det som bör anses inkluderas i begreppet ” Billigt och rätt” för befolkningen!
Att ålägga nybyggare att följa en dylik lag finner jag förståelse för, men mej veterligen har det aldrig ännu i Finland stiftets en lag där man tvingar bebyggd miljö till sådana eftergifter som det här är fråga om!
Lagstiftningen kan jämföras med typ att: Alla bilägare tvingas att montera katalysatorer i sina gamla bilar; I alla gamla bostäder tvingas man installera frånluftsvärmepumpar; Alla gamla byggnader skall förses med värmeisoleringar som fyller dagens krav, etc!!!!
Därtill finner jag ingen förståelse för konstaterandet att landsbygds boaren smutsar ner miljön 1,5 gånger vad en stadsbo gör! Uppgifterna kan inte basera sig på fakta utan är med stor sannolikhet tagna ur luften!! Närmare sanningen torde vara att förhållandet är 0,5 mot stadsbon!
I all vänlighet men med förvåningens finger i en häpen mun!!
Bo-Erik P