ÅA-professorn i statsvetenskap, Lauri Karvonen (bilden), säger att Sauli Niinistös segermarginal i presidentvalet blev större än han trodde.
Karvonen hade tippat på 58–42 till Niinistös fördel. Nu blev det ca 63–37.
– Ända sedan valet för sex år sedan har Niinistö åtnjutit en grundmurad popularitet, vilket gjorde att hans seger aldrig var hotad.
Vad beror den populariteten på?
– Att Niinistö är en politiker som blivit kändis, inte en kändis som blivit politiker.
Karvonen säger att Niinistös omfattande politiska erfarenhet uppfattas som trovärdig.
De tragiska och dramatiska inslagen i hans privatliv som han skrivit om i sina böcker har gjort att allmänheten uppfattar honom som en tänkande och kännande människa.
Kunde Niinistö ha schabblat bort segern?
– Det hade krävt ett stort strategisk misstag. I första omgången var han lugn, nästan passiv, i andra aktivare eftersom dialogen passar honom bättre. Kanske han hade riskerat segern om han aggressivt hade attackerat Pekka Haavisto, vilket han är för klok för att göra.
Hade Haavisto kunnat göra något annorlunda för att segra?
– Jag tror inte det.
Karvonen säger att den andra omgången var sansad och saklig med två euroförespråkare som talade varmt för tolerans.
Han tycker att man kan se resultatet som en motvik till riksdagsvalet där Sannfinländarna firade triumfer.
– Många som dagen efter riksdagsvalet tyckte att det var tungt att andas kanske gör det lite lättare nu.
För sex år sedan när Tarja Halonen besegrade Niinistö sade Karvonen att partipolitiken gjorde återintåg i presidentvalet.
Nu spelade politiken en mera undanskymd roll, framför allt i andra omgången.
– Motsättningarna var små, den något mera konservativa vann.
Kommer Finland att förändras med en president från Samlingspartiet?
– Inte rent konkret. Det är mera av symbolisk betydelse vilken partitillhörighet presidenten haft. Men nog är det en ny era som inleds då både statsministern och presidenten är samlingspartister.
Vad beror partiets valframgångar på?
– De gynnas av att väljarkåren blir mer urban och välutbildad, något som också De gröna drar nytta av. Samlingspartiet har också under en lång process lyckats förbättra sin partiorganisation och sitt program.
Samtidigt måste man minnas att många lät bli att rösta och att många röster ogiltigförklarades.
– För många kan valet mellan Niinistö och Haavisto jämföras med det mellan pest och kolera. Niinistö påpekade också i sitt tal att dialogen med de som tycker annorlunda är viktig, säger Karvonen.
Vad tror du om presidentvalet 2018?
– Oj, det är för långt dit. Mycket beror på om en 69-årig Sauli Niinistö vill fortsätta, vilket är öppet i dag.
ÅU på Facebook
