SFP i Pargas i blåsten inför Malmkullabeslut

Svenska folkpartiet i Pargas stad är djupt splittrat i Malmkullafrågan. Samtidigt har de övriga partierna utnyttjat SFP:s svåra sits för att driva sina egna intressen. Malmkulla har kommit att handla mera om politik än om sak säger Vänsterförbundets Nina Söderlund.

– Det förekommer en del populism i debatten. Många passar på att vara emot SFP så mycket som möjligt men det här är en för allvarlig sak att göra politik av.

Social- och hälsovårdsnämnden möts i morgon för att fatta beslut om tandvårdscentralens placering. Enligt föredragningen flyttas centralen till avdelning 3 i Malmkulla.

LÄS MERA I ONSDAGENS ÅU

Spara / dela med dig
  • Skriv ut artikeln!
  • Maila artikeln!
  • Facebook
  • TwitThis
  • Pusha
Detta inlägg är publicerat i Nyheter, Väståboland. Bokmärk permalink. Stängt för kommentarer och trackbacks.

En kommentar

  1. Tom Nurmi
    Skrivet 21 februari 2012 klockan 23:14 | Permalink

    Om jag har uppfattat saken rätt så är det så att SFP med sin majoritet envist håller på och kör ner en avdelning på Malmkullla för att flytta tandvårdscentralen dit, utan att egentligen på ett tillförlitligt sätt informera allmänheten om grundorsakerna till detta eller ärligt informera om och beakta de möjligheter som tydligen finns för att ändra Malmkulla avd 3 till intensifierat serviceboende så som man bl.a. gjorde på Regnbågen i Korpo.
    En billig lösning vore helt enkelt att utvidga tandvårdscentralen där den finns och bevara Malmkulla avd 3 i första hand som intensifierat serviceboende, eventuellt med litet lägre standard än Folkhälsan-huset men samtidigt också med möjlighet att hålla lägre hyresnivå. Detta verkar inte alls intressera dem.
    Samtidigt skulle man ännu ha reservutrymme ifall behovet av anstaltsvårdsplatser ånyo växer med tanke på vården av de stora årskullarna som man med säkerhet vet att kommer.

    Om och när tandvårdscentalen flyttas till Malmkulla förlorar staden för alltid en del utrymmen som byggts för åldringsvård och det är här skon klämmer.

    Klart att paritet splittras när man inte ens lyssnar på erfarna f.d. aktiva politiker ur de egna leden och nonchalerar den namninsamling för bevarande av Malmkullamed över 3500 namn som inlämnades i november 2011 vilken också många av SFP:s tidigare väljare skrivit på. Om jag resonerar fel så rätta mig den som kan, helst på detta forum.