Ilkka Kanervas avsikt att ställa upp i höstens kommunalval välkomnas knappast helhjärtat av Samlingspartiet, säger Siv Sandberg, forskare i offentlig förvaltning vid Åbo Akademi.
Beslutet att avgå från fullmäktige i Åbo beskriver Kanerva, och andra politiker, som hans eget.
Men partikollegorna var säkert införstådda i beslutet och det föregicks sannolikt av diskussioner inom Samlingspartiet, säger Sandberg.
Den diskussion som partiet måste föra nu om Kanerva är tudelad.
– Kanervas stöd är starkt. Också inom partiet. Hade någon annan samlingspartist suttit i Kanervas sits hade partiet agerat hårdare. Men nu måste man avgöra ifall Kanervas stöd är starkt nog för att vinna avgörande röster, säger Sandberg.
Om Kanerva nomineras, innan hovrätten kommit med sin dom, så leder det till en större diskussion, tror hon.
– Det blir svårt att peka finger på sannfinländska kandidater med brottsregister och samtidigt acceptera Ilkka Kanerva som kandidat.
LÄS MERA I TISDAGENS ÅU
Cafépatrullen
ÅU på Facebook
TVÅ SÅTA BRÖDER, ALEKSI OCH ILKKA
Åbo stadsdirektör Aleksi Randell, Ilkka Kanervas partikamrat, konstaterade bl.a. i Aamuset 10.5.2012 att Kanervas straff inte i detta skede leder till några speciella konsekvenser.
Varför? Hör här!
Randell motiverade då sin åsikt med att Kanerva i sitt genmäle framhållit att han enligt egen mening fortfarande har förutsättningar att fortsätta i Åbo fullmäktige och att fullmäktige därför inte borde avstänga honom från fullmäktigeuppdraget.
Så enkelt är det att leda Åbo stad!
Om någon själv bara förklarar sig vara kompetent så är saken klar!
Åtminstone för Aleksi Randell.
Man måste bevare mig lita på folk oberoende av lagar och paragrafer!
Månne detta gäller alla, oberoende av partibok eller ställning i samhället?
Jag vågar starkt misstänka att så inte är fallet.
Nåväl, slutet gott, allting gott, eller…?