Diskussionen om Israels statsledda terror
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Carl Nordenbrink beskyller bröderna Olli och Mikko Lagerspetz för att demonisera Israel och för att urholka begrepp som folkmord och apartheid. Han påstår dessutom att de ljuger; något som är en ärekränkning riktad mot två ansedda forskare. (ÅU 26.7)
Det är allt vanligare att försvarare av Israel ägnar sig åt juridiskt hårklyveri. Har Israel faktiskt blivit dömd för något brott, så att vi kan använda uttryck som folkmord eller apartheid om palestiniernas situation?
I det styrande partiets, Likuds, partiprogram lyder den första paragrafen som följer:
Det judiska folkets rätt till landet Israel är evig och obestridlig och är länkad till rätten till säkerhet och fred; därför kan Judea och Samaria inte överlåtas till någon utländsk administration; mellan Havet och floden Jordan kommer endast israelisk suveränitet att gälla.
Det råder därför inget tvivel om att målsättningen för Netanyahus regering är att med hjälp av statsledd terror – mördande, förstörelse och massvält – underkuva och fördriva den palestinska befolkningen. Massvält pågår på många ställen i världen – i synnerhet där det råder krig – men ingenstans är den så systematiskt genomförd som i Gaza. Ingenstans svälter en så stor andel av befolkningen.
Inget folk har rätt att hävda att Gud har utvalt just dem och gett dem rätt till ett visst av andra folk bebott land. Denna gammaltestamentliga ideologi strider mot alla humana principer. Det är för mig obegripligt att många kristna ändå delar en så oförnuftig åskådning.
Medkännande judar i Nordamerika och Ryssland och deras fränder i Israel förstår alltför väl att en dogmatisk sionism ökar den antisemitism som drabbar också dem. De gör vad de kan för att avslöja och fördöma den israeliska statens brutalitet mot palestinierna.
Det är en skam att den politiska ledningen i Finland och EU verkar stå helt handfallen inför ett uppenbart brott som vi själva under lång tid bidragit till.