Skakigt beslut av biskopsmötet

Publicerad:

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Den 3 juni 2025 gav biskopsmötet ut pastorala anvisningar om bemötande av samkönade par som ber om vigsel till eller välsignelse av äktenskap i församlingen.

I slutet av beslutet upprepas den tidigare rekommendationen om att det inte finns några konsekvenser för en präst som viger eller välsignar ett samkönat par. Detta var inget nytt.

Det väsentliga är att detta beslut tydligt syftar till att åsidosätta kyrkomötets beslut i maj, som avslog förslaget om två parallella äktenskapsuppfattningar.

Spänningen mellan kyrkans äktenskapslagstiftning och kyrkans praxis beror på att domkapitlen inte har ingripit i vigslar som strider mot kyrkans ordning.

I biskoparnas anvisning konstateras med rätta att biskoparnas förslag behandlades färdigt vid kyrkomötet.

Det slår dock in på en ny väg som om förslaget hade godkänts.

I texten framhålls möjligheten för biskopsmötet att utfärda pastorala anvisningar, vilket nämns i betänkandet om det förkastade förslaget.

Spänningen mellan kyrkans äktenskapslagstiftning och kyrkans praxis beror på att domkapitlen inte har ingripit i vigslar som strider mot kyrkans ordning.

I detta avseende kan det faktum att samhället också har accepterat dessa äktenskap som äktenskap inte användas som ett argument.

Det är också viktigt att komma ihåg att det i diskussionen om äktenskapslagen, som trädde i kraft 2017, entydigt slogs fast att den inte medför några skyldigheter för kyrkorna.

Det påpekas med rätta att Högsta förvaltningsdomstolen år 2020 bekräftade kyrkans rätt att självständigt definiera sin egen förståelse av äktenskapet.

Domkapitlet har (skulle ha) rätt att införa sanktioner mot präster som viger samkönade par.

På det hela taget förefaller rättfärdigandet av en "förändring av rättsläget" konstgjort.

Frågan har behandlats flera gånger i kyrkomötet och även i övrigt, så rättsläget kan inte på något sätt ha förändrats obemärkt eller av sig självt, inte ens vid åtgärder som strider mot stadgarna.

Uttalandet tycks betona ett respektfullt bemötande av samkönade par som vill gifta sig.

Vår förståelse av äktenskapet kan dock inte ändras genom biskopsmötets anvisningar, vilka står i konflikt med kyrkomötets beslut.

Biskopsmötet bad tydligt kyrkomötet att fatta ett beslut i frågan, och beslutet var negativt. Även biskoparna bör nöja sig med detta.

En grupp ledamöter i kyrkomötet,

Jouko Jääskeläinen, Arto Antturi, Miika Auvinen, Ville Auvinen, Tommy Björkskog, Merja Eräpolku, Marjatta Hautala , Arja Heikkinen, Heikki Holma, Sammeli Juntunen, Janne Kaisanlahti, Jari Kemppainen, Hannu Kippo, Juuso Kopperoinen, Samuel Kopperoinen, Marja Kuronen, Johanna Lumijärvi, Jaana Metsäranta, Kalle Mäki, Matti Mäkinen, Kai Niemelä, Pauli Niemelä, Pekka Niiranen, Eino Nissinen, Seppo Parkkila, Juha Perilä, Eeva Pouke, Juha-Pekka Rusanen, Harri Saine, Torsten Sandell, Kari Simolin, Göran Stenlund, Timo Vehviläinen, Juha Vähäsarja, Vuokko Vänskä

Publicerad: