SFP efterlyser transparens kring zonavgiften för slamtömning
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Förslaget om en särskild zonavgift för slamtömning i skärgården väcker många frågor.
En höjning på 55 euro per tömning är kännbar för många hushåll, särskilt i områden där tömning sker flera gånger per år.
Enligt Sydvästra Finlands Avfallsservice baserar sig förslaget på upphandlade entreprenadpriser där transporterna i skärgården i genomsnitt är cirka 55 euro dyrare per tömning än på fastlandet.
Skärgården är en naturlig del av regionen och dess invånare ska behandlas skäligt och likvärdigt.
Samtidigt konstaterar bolaget att frågan om hur kostnaderna ska fördelas i sista hand är ett politiskt beslut.
Just därför är det viktigt att beslutsfattarna noggrant överväger konsekvenserna.
Skärgården är en naturlig del av regionen och dess invånare ska behandlas skäligt och likvärdigt.
Samtidigt måste det vara tydligt hur kostnadsökningen har beräknats och vilka alternativ som har analyserats innan man inför en generell zonavgift.
Det finns också skäl att fråga om alla möjligheter till effektivare ruttplanering och andra kostnadsdämpande åtgärder verkligen har utretts.
När kostnader höjs är det rimligt att först säkerställa att systemet fungerar så effektivt som möjligt.
Processen väcker dessutom frågor.
Ändringen är tänkt att träda i kraft redan 1.4.2026 och utlåtandetiden är 2.3–23.3. Det är en alltför kort tid för att berörda ska hinna sätta sig in i ärendet och kommentera det.
Beslut som påverkar hushållens återkommande kostnader kräver ett öppet beslutsunderlag, tillräcklig tid för dialog och en noggrann avvägning av olika alternativ.
Det är rimliga krav när det gäller en service som är nödvändig för alla.