”En livskraftig vargstam har blivit ett mantra för miljövårdare och naturvänner”
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Nu har det inträffat det som var och en förstår att fortsätter, så länge vi har vargar i våra nejder: Traditionell djuruppföding, där djuren går på bete har åter drabbats av vargangrepp - inte ännu i Åboland utan i östra Nyland.
I insändare, tidningsartiklar och kolumner upprepas att vargen är en naturlig del av vårt lands fauna och har en plats i vårt ekosystem. En livskraftig vargstam har blivit ett mantra för miljövårdare och naturvänner, för politiker och många journalister.
Men vad finns det för bevis för att naturen och befolkningen i Finland inte klarar sig utan varg? Inga alls! Att vargstammen måste vara livskraftig är en romantisk dröm, en ideologisk idé som inte håller för en vetenskaplig granskning. Tänk efter: i över hundra år levde vi i ett vargfritt Finland. Inga vargskador, inga extra kostnader för stängsel, upplysning, DNA-analyser mm. Där har vi konsekvenserna av en utrotning av vargen i vårt land.
Kvotjakt då och då räcker inte. Nyligen orsakade vargar en förlust av ett värdefullt föl i Borgåtrakten. Det enda raka vore att utrota vargarna helt där människan bor och idkar lantbruk. Vargens återkomst räddar inte naturen från alla andra hot som människan orsakar: krig, överexploatering av naturresurserna mm. Tvärtom ökar belastningen på miljön genom skador, skyddsåtgärder och kostsamma vargskötselplaner. Men i längden klarar sig ju naturen alltid; det är människans framtid som mera står på spel.
Dagens civilisation behöver odlade åkrar, skogar, gruvor, energi i olika former. Men inga vargar! Vi har drastiskt omformat landskap och djurens livsmiljöer. Varför måste vi då måna om ett skadedjur som orsakar kostnader och oro och inte alls är utrotningshotat på vår jord? Vi bekämpar ju ogräs, råttor, loppor och sjukdomar utan att någon protesterar. För vargen finns det faktiskt andra platser att leva på än Finlands kulturbygder.
Varför inte förebygga skadorna genom att eliminera vargarna och det huvudlösa vargskötselprogrammet? Här skulle det gå att spara medan samhällets utgifter ohjälpligt växer på andra håll.