Vi kan inte påverka den globala uppvärmningen
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Sofia Virta skriver om ett angeläget problem och belyser den rådande situationen väl.
Det är lätt att instämma i hennes fordringar om nödvändiga åtgärder. I tillägg till de åtgärder S.V nämner borde också fiskodlingen flyttas upp på torra land. Havsbaserad vindkraft bör förbjudas. Se min kommentar till Johan Kvarnströms kolumn 11.06.
Däremot hugger Sofia Virta i sten då hon påstår att vi kan göra något åt den globala uppvärmningen. Det är helt naturligt att det sker en uppvärmning efter den "lilla istiden", ca 1300 talet till andra halvan 1800 talet. Tack och lov för det, ty vem vill uppleva denna tids misär då 100000-tals människor dog av svält och köld. Dagens klimatnarrativ utgår från situationen 1850 då den industriella revolutionen anses ha börjat. IPPC och dess lärjungar anser att det globala klimatet var stabil till dess. Dock är det väl etablerat att det holocena klimatet för ca 8000 år sedan var 3-4 grader varmare än dagens, t.o.m sköldpaddor frodades i Skandinavien. Romartiden var också betydligt varmare än idag och för drygt 1000 år sedan odlade Eirik Raude (Erik Röde) både hö och vete på Grönland vilket i dag är otänkbart. Det är futilt att tro att människan skulle kunna påverka klimatet som är ett oerhört kaotiskt, icke lineärt system där olika faktorer påverkar enskilt och i olika kombinationer med varandra. Bland orsakerna finns bl.a Solen (solinstrålningen) Milankovic- cyklerna, jordens wobblande bana runt solen, planeternas inbördes förhållande i solsystemet, Haven och deras strömmar, horisontalt och vertikalt, Molnen/albedot, subsjö och land vulkanisk aktiviteter plus några tusen till. Därför Sofia Virta, är det bäst att acceptera Nordens kanske mest meriterade meteorolog, professor Lennart Bengtssons slutsats i hans bok "Vad händer med klimatet", nämligen att "Klimatet har alltid förändrats och kommer alltid att förändras oberoende av vad människan gör eller inte gör".